Rökt på och sonat sitt brott. Förstå eller fördöma?

Hur länge ska en tjänsteman i Regeringskansliet bära straffet av ett gammalt avtjänat brott? Bedömningen tycks vara olika, beroende på den politiska hemvisten. Sympatisörer är mer förlåtande, medan motståndare är fördömande.

En annan aspekt är att politiker förväntas vara alltför perfekta. Ett tweet: ”Jag vill fan inte rösta på politiker som aldrig skolkat, snattat, slagits, haft en betalningsanmärkning, knarkat eller suttit i fyllecell.”

Men med tanke på liknande händelser tidigare, känns det mjukt i överkant, jämfört med de fall som inträffade för åtta år sedan. Inte så milda omdömen, i alla fall inte från journalistkåren. Kan det ha med kårens egen politiska hemvist att göra? Eller har de flesta själva rökt på, men betalat tv-licensen?

Javisst-ja, anställda inom Public Service behöver visst inte betala någon mottagaravgift…

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *